Мобильные решения. День сегодняшний
, ,
, # 4/2004
Можно ли однозначно оценить ноутбук? Конечно, нет. Современные мобильные ПК сильно отличаются друг от друга размерами, формой и позиционированием, так что любая оценка будет субъективной. Что нужно учитывать в первую очередь: производительность системы или только продолжительность работы от батареи и цвет клавиатуры? Наверное, ввести некоторый технический коэффициент все-таки необходимо, иначе как ориентироваться в море ноутбуков? Зачем приобретать более производительные модели, если расценивать производительность как второстепенный фактор? С другой стороны, нельзя считать ноутбук вычислительным центром – мобильные компьютеры часто используются дома, где гораздо принципиальнее дизайн и мощность видеоадаптера.
Итак, какие параметры следует учесть при составлении рейтинга эффективности? На наш взгляд, лучше всего остановиться на четырех элементах: производительности, времени автономной работы, весе и характеристике самой платформы. Если с первыми тремя все понятно, то последний показатель может вызвать недоумение: как оценить саму платформу? Ведь очевидно, что ноутбук на Centrino значительно интереснее для мобильного пользователя, чем модель на Pentium 4. Чтобы отразить эту разницу, мы решили делить производительность, полученную в MobileMark 2002 на частоту процессора. Что это дает? Если процессор с меньшей тактовой частотой позволяет достигнуть такой же производительности, значит, он обладает меньшим тепловыделением и является наиболее предпочтительным. В результате наш рейтинг рассчитывается по формуле: производительность в MobileMark 2002, умноженная на время работы от батареи и деленная на частоту процессора и вес ноутбука. Получается своего рода рейтинг мобильной универсальности – наиболее легкие, экономичные и производительные ноутбуки будут иметь больший рейтинг. Собственно, это нам и нужно.
